АРХИВ

logo

Вы находитесь здесь:портмоне/2010/Номер от 16.02.10/Кому доверяет средний класс?
15.02.2010 16:32

Кому доверяет средний класс?

Автор  Портмоне

В наше время развитых информационных технологий человек получает информацию очень быстро и в больших дозах: газеты, телевидение, тематические и новостные сайты, электронная и sms рассылка, интернет-сообщества, общение с коллегами и друзьями ежечасно окунают нас в информационный поток, сообщают об открытиях, изменениях, новинках, происшествиях и событиях.

В то же время сегодня почти ничего не стоит запустить в массы «утку», которая со сноровкой вирусной инфекции распространится, обрастет «достоверными подробностями» и обязательно возымеет свое влияние на мнение того, кому была адресована. Это бывает выгодно как при «раскрутке» нового бренда или услуги, так и в более серьезных масштабах, например, во время предвыборной кампании.

Мы спросили у экспертного совета, какому источнику информации они доверяют больше всего, и попытались составить рейтинг наиболее достоверных.

Виталий Ивахов, руководитель группы компаний «Испанский дом»:

«Я доверяю собственному мнению, сформированному из «полифонии сигналов», полученных в достоверных СМИ (в том числе в интернете), где интересуюсь фактами, социологическими опросами и мнениями признанных экспертов».

 

 

 

Ольга Морбах, директор турагентства «Робинзон Клуб»:

«В связи с событиями, которые стремительно происходят в нашей жизни, я прислушиваюсь к мнению признанных экспертов, телевидению, интернету. Но любую информацию, которая поступает из разных источников, я анализирую и доверяю только собственному мнению».

 

 

Ирина Лех, председатель правления Союза предпринимателей «Порада», региональный менеджер проекта партнерства Канада-Украина:

«Доверяю признанным экспертам, но только которых знаю лично. Таких, к сожалению, немного. СМИ не доверяю совсем — у них у всех есть собственники, влияющие на объективность. Кроме того, им надо как-то жить, поэтому за деньги многие из них напечатают (покажут) все что угодно. Интернету больше доверяю, чем нет. В свободном пространстве меньше предвзятости, хотя субъективизма и дилетантства тоже хватает. Социологическим опросам совсем не доверяю. Независимых опросов практически не существует, они все делаются по заказу кого-либо. А значит, и результат предсказать нетрудно.

Безусловно, доверяю своему собственному мнению, по крайней мере, в тех сферах, где я кое-что понимаю. Если нет, то спрашиваю у профессионалов. В первую очередь, у тех, кого знаю, если таких не оказывается — обращаюсь за помощью к специалистам в интернете».

 

Игорь Литвиненко, креативный директор творческого объединения Transit production:

«Я доверяю только своей собственной голове. А еще своим друзьям — они точно не обманут. Газетам и телевидению не доверяю вообще, потому что в большинстве своем все они заангажированы, а потому необъективны. Информация, которая находится в интернете, — это сплошной мусор, не отвечающий действительности, причем там мусорят специально для того, чтобы сбить нас с толку».

 

Константин Самило, директор лицея «Перспектива»:

«Для получения информации сейчас я пользуюсь больше всего интернетом, но там можно прочитать слишком много мнений по одному и тому же вопросу, более или менее объективных. Телевидение заан-гажировано до такой степени, что включая тот или иной канал, уже заранее знаешь, чья позиция там будет представлена. Газеты выходят не так часто, поэтому их материалы более объективны, следовательно, и я доверяю им больше, чем телевидению. Стараюсь получить информацию из разных источников и на ее основе формировать свое собственное мнение».

 

Неонила Сепп, начальник АП ЗМ-БТИ:

«Не доверять никому так же глупо, как и доверять всем. Любой источник информации — субъективен. Важно уметь отсеять все субъективное и оставить ядро. Хотя, если сравнить «ядра», получившиеся у двух разных людей, которые только что ознакомились с одной и той же информацией из одного источника, то результат будет крайне интересным.

Если человек — профессионал, он обманывать не будет. Другое дело, что найти такого человека трудно. К той информации, которая появляется в СМИ, отношусь с большой осторожностью, т. к. зачастую материалы показаны с журналистской точки зрения. Хотя у меня уже есть ряд печатных изданий и телевизионных программ, которые себя зарекомендовали как объективные. Печатные источники заслуживают больше доверия, чем телевидение. Информация в интернете вызывает меньше всего доверия. Однако есть информационные ресурсы, которые просматриваю каждый день, чтобы быть в курсе событий.

После выборов о «честных» результатах социологических исследований говорить трудно, ведь каждый из нас мог лично убедиться, что прогнозы одних социологических центров прямо противоположны другим. Естественно, что доверяю себе. Однако мое мнение формируется на основе всех известных источников получения информации и личного опыта».

 

Алла Ингуран, директор Запорожского центра оценки недвижимости:

«Мне интересны все источники информации. Очень важно и мнение профессионалов, признанных экспертов. Читаю я и газеты, журналы, смотрю телевидение. И без интернета современный человек не может уже обходиться. Информацию о ходе выборов, например, я получала из интернета. Это намного быстрей, чем радио и телевидение.

Относительно социологических опросов — тема интересная и многоплановая. Ответить однозначно на вопрос, каким источникам информации я доверяю, трудно. Современный человек получает огромное количество информации, и разобраться в этом потоке становится все сложней. Стараюсь, если можно так выразиться, «фильтровать» полученную разными путями информацию, но стремлюсь к позитивной, с хорошим положительным настроем».

 

Антонина Василина, заместитель директора ООО «Днепрокор»:

«Свое мнение я всегда формирую, опираясь на различные источники информации. Если говорить о достоверности, то больше доверяю мнениям признанных экспертов и СМИ.

Во втором случае — только если это серьезные газеты или журналы. Редакции многих печатных изданий лоббируют ту или иную политическую силу, телевизионные каналы — тем более, наверное, можно исключить лишь программы новостей — к ним можно прислушаться. Можно доверять новостным сайтам, они достаточно оперативны. В интернете я также читаю некоторые блоги, такой источник информации можно причислить и к мнениям экспертов, конечно, только если в них один человек не поливает грязью другого».

ВЫВОДЫ: Самый верный источник информации для запорожской элиты как для людей прогрессивных — это собственное мнение. Впрочем, чаще всего эксперты формируют его, опираясь на различные источники — с разной «степенью» достоверности.

«Больше всего доверяю своему мнению, которое складывается, в том числе, под воздействием СМИ, соцопросов и мнений признанных экспертов», типичный ответ наших респондентов.

А самую точную информацию, по мнению экспертов «Портмоне», могут дать только признанные в той или иной сфере специалисты. Если таковых не имеется, то подойдут и средства массовой информации, причем газетам и журналам эксперты доверяют больше, чем телевидению. Интернет, как источник информации, может быть менее заангажирован, к тому же, там можно встретить разные легкодоступные точки зрения на одну и ту же проблему. Но это не компенсирует глобальной сети высокую замусоренность различной ненужной информацией. Последнее, чему доверяют наши эксперты, — это социологические опросы.

Подготовила Татьяна Ненадова

Еще статьи на тему: